hver uke ser det ut til at en ny historie kommer ut om smarte motorveier, og hver gang fortellingen er den samme. Hvis de fleste artikler skal tro, er disse veiene farlige dødsfeller som enhver bilist er heldig som flykter med livet sitt.
Problemet er at dette rett og slett ikke er sant. Smarte motorveier er empirisk, statistisk, saklig, den sikreste typen vei i dette landet. Du liker kanskje ikke det, men å si noe annet er å delta i en usannhet.

Hva er en smart motorvei? Hastighetskameraer, sikkerhet og hardt skulderbruk forklart

La oss se på fakta – de er vanligvis undervurdert i disse dager. Det er for eksempel et faktum at risikoen som er presentert ved å bryte sammen i en levende bane på en smart motorvei er langt høyere enn å gjøre det på en konvensjonell. Det er 216 prosent risikabelt, for å være presis – selv om det høres mindre skummelt ut hvis det kommer til uttrykk som tre ganger farligere, noe som er omtrent hva en økning på 216 prosent oversettes som.
Annonsering – Artikkel fortsetter nedenfor

Så hvordan kan smarte motorveier være tryggere enn konvensjonelle? Fordi det å bryte sammen i en levende bane bare er en type risiko, og disse veiene reduserer nesten alle andre typer kollisjonsfare. Risikoen presentert av en skreddersydd sjåfør? De er lavere på en smart motorvei. Risikoen presentert ved at en sjåfør mister kontrollen over kjøretøyet? senk på en smart motorvei. Risiko -endringer, fartsoverførere, “plutselig veving” – alle disse aspektene ved dårlig kjøring er farligere på en konvensjonell motorvei.